六千年前的刻划符号，
五千年前的原始图形，
黄土之下埋藏着先民的线索，
能否解开汉字起源的远古秘密?
易泽身后，出现了许多考古学家发掘遗迹的场景。
从上个世纪开始，华夏考古学家们，不断在黄土之下发现史前先民的遗迹。
让人惊喜的是，遗迹之中不断出现的种种符号和痕迹。
这其中，会不会隐藏着汉字起源的秘密？
这其中，发现了有距今八千年的龟甲符号，距今五千年的大口尊，距今四千年的良渚陶符……
“在距今六千年的半坡仰韶文化遗迹中，我们发现了许多带有特殊刻划符号的陶钵。”
易泽伸手，从身后的重重遗迹之中，取出一只陶钵。
随着镜头的拉近，观众们能够清晰地看到，在陶钵的口沿上，有着一个形貌规整的特殊符号。
“这是英文符号？”
“别扯了，六千年前哪里来的英文，就是个×而已啦。”
“传下去，英文发源于中华（狗头）。”
“看起来也不像是文字啊，倒像是随手而为的记号，物勒工名？”
观众们的讨论热情非常炽盛。
他们感觉自己参与了进去。
相比较于单方面的灌输，这样边看边猜想的方式，毫无疑问的让他们更觉得亲近。
都是成熟的成年人，有着自己的思想了。
又不是小朋友，还需要别人来指手画脚。
即便是猜错了那也无妨。
知识嘛，猜测——假设——验证——猜测，本就是如此。
不是什么可耻的事情。
“这些刻划符号，到底是不是汉字的雏形？”
易泽并没有故作神秘，而是在查阅资料之后，发现许多东西，业内也说不准。
而相类似的符号，在华夏大地上，还发现了许多。
甚至比半坡仰韶文化发现的刻划符号，更加的复杂。
那这些符号，是否真的和汉字的起源有关系呢？
如果说考古学上出现了什么人们不理解的问题，
如何解决？
发掘更多的遗迹，去对比验证。
正所谓用魔法打败魔法，验证考古学上的疑难问题，只能通过考古的方式去解决。
特别是这些还没有史书流传的远古时代。
“在仰韶半坡文化遗址中发现的神秘刻划符号，在经过后面的考古发掘，在商代也同样发现，甚至于哪怕到了春秋时期，在晋国的遗迹之中，也发现了相同的符号。”
易泽将数种符号全部提炼出来，做了一个简单地对比。
观众们很快就发现，这些符号，大部分都是简单的几何形符号。
如果一种符号，在连续几千年的时光中同时出现，那意味着什么？
观众们已经理解。
这些刻划符号，并不具备传递或者表达意义的汉字功能。
恰如之前有观众提到的，类似于物勒工名。
或许，这不过是远古的祖先，为了区分和辨别所制陶器，在上面
请收藏：https://m.bqgrr.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）